開源 OpenResty vs. OpenResty Edge：核心差異與升級指南
- 開源 vs. OpenResty Edge 一覽
- 當開源版達到極限：6 個真實業務場景
- 為您的基礎設施選擇正確的路徑
- 開源 vs. OpenResty Edge 一覽
- 當開源版達到極限：6 個真實業務場景
- 為您的基礎設施選擇正確的路徑
精選文章
藉助 OpenResty XRay，顯著最佳化效能，CPU 使用率立減
90%
藉助 OpenResty XRay，顯著最佳化效能，CPU 使用率立減 90%
最新文章
如何在生產環境中定位 Java 記憶體洩漏——無需堆轉儲、無需重啟
- 為甚麼多次 Full GC 後堆記憶體仍未回落
- 如何在不匯出堆轉儲的情況下定位生產環境的 Java 記憶體洩漏
- 如何定位 Java 記憶體洩漏：一套可複用的三步法
- 為甚麼用 OpenResty XRay 定位 Java 記憶體洩漏
- 常見問題
- 為甚麼多次 Full GC 後堆記憶體仍未回落
- 如何在不匯出堆轉儲的情況下定位生產環境的 Java 記憶體洩漏
- 如何定位 Java 記憶體洩漏：一套可複用的三步法
- 為甚麼用 OpenResty XRay 定位 Java 記憶體洩漏
- 常見問題
為甚麼越來越多企業需要建立私有 CDN
- 當“商品化服務”反噬了創新力
- 公有 CDN 的四個結構性難題
- 為邊緣計算而生的全能閘道器
- 構建私有邊緣網路的四大支柱
- 當“商品化服務”反噬了創新力
- 公有 CDN 的四個結構性難題
- 為邊緣計算而生的全能閘道器
- 構建私有邊緣網路的四大支柱
當”黑盒”外掛吃掉 45% CPU，我們如何在無原始碼情況下定位到 Lua 第 93 行
- 當 perf 遇到“黑盒”
- 從取樣到全棧動態追蹤
- 拿到證據鏈
- 從“發生了甚麼”到“為甚麼”
- 當 perf 遇到“黑盒”
- 從取樣到全棧動態追蹤
- 拿到證據鏈
- 從“發生了甚麼”到“為甚麼”
Gzip CPU 佔用過高的根因：壓縮級別 6 吃掉了 54% 的 CPU
- Gzip 壓縮如何在生產環境中吃掉了 54% 的 CPU
- Gzip CPU 佔用為何如此之高：配置級根因診斷
- 量化 Gzip 與 Brotli 的 CPU 開銷
- 從憑感覺到資料驅動的壓縮調優
- Gzip 壓縮如何在生產環境中吃掉了 54% 的 CPU
- Gzip CPU 佔用為何如此之高：配置級根因診斷
- 量化 Gzip 與 Brotli 的 CPU 開銷
- 從憑感覺到資料驅動的壓縮調優
OpenResty Edge 中的 zstd 壓縮：比 gzip 和 Brotli 更快、更省
- 壓縮演算法的代際升級
- 甚麼是 zstd
- 為甚麼 zstd 特別適合在 OpenResty Edge 中使用
- 如何在 OpenResty Edge 中啟用 Zstandard 壓縮
- zstd、Brotli 與 gzip：應該怎麼選
- 壓縮演算法的代際升級
- 甚麼是 zstd
- 為甚麼 zstd 特別適合在 OpenResty Edge 中使用
- 如何在 OpenResty Edge 中啟用 Zstandard 壓縮
- zstd、Brotli 與 gzip：應該怎麼選
SSL 證書自動化：在 OpenResty Edge 中透過 ACME 協議自動簽發與續期
- ACME 協議是甚麼？
- 為甚麼需要 ACME 實現證書自動化管理
- 如何在 OpenResty Edge 中配置證書自動簽發與續期
- ACME 協議是甚麼？
- 為甚麼需要 ACME 實現證書自動化管理
- 如何在 OpenResty Edge 中配置證書自動簽發與續期
Nginx C++ 模組記憶體洩漏:生產環境不重啟定位根因
- 生產環境難題：無法用 GDB 除錯的 C++ 模組記憶體洩漏
- 火焰圖如何鎖定 ngx_dubbo_module 中的洩漏函式
- 從被動應對到主動賦能：XRay 帶來的排障新閉環
- 總結
- 生產環境難題：無法用 GDB 除錯的 C++ 模組記憶體洩漏
- 火焰圖如何鎖定 ngx_dubbo_module 中的洩漏函式
- 從被動應對到主動賦能：XRay 帶來的排障新閉環
- 總結
無侵入式 Java 探針：生產環境無 Java Agent 捕獲方法引數
- 為甚麼無侵入式 Java 探針在生產環境很重要
- 實戰演示：在生產環境捕獲 Java 方法引數
- OpenResty XRay 與常見 Java Profiler 的差異
- 常見問題
- 為甚麼無侵入式 Java 探針在生產環境很重要
- 實戰演示：在生產環境捕獲 Java 方法引數
- OpenResty XRay 與常見 Java Profiler 的差異
- 常見問題
別讓”大資料”淹沒你：OpenResty XRay 如何用最少資料，定位最棘手問題
- “更多資料”不等於“更多洞察”
- OpenResty XRay 有何不同？
- XRay 在真實場景中的應用案例
- “更多資料”不等於“更多洞察”
- OpenResty XRay 有何不同？
- XRay 在真實場景中的應用案例
Perl 記憶體洩漏排查案例：數 GB 降至 60MB，一張火焰圖定位根因
- 精準定位記憶體洩漏根因
- 顯著的最佳化成效
- 延展閱讀
- 總結
- 精準定位記憶體洩漏根因
- 顯著的最佳化成效
- 延展閱讀
- 總結
Node.js 函式探針：不改程式碼捕獲執行中函式的實參
- 為甚麼要在不修改程式碼的前提下追蹤 Node.js 函式？
- 如何不改程式碼捕獲 Node.js 函式實參
- 團隊如何在生產環境使用無侵入式 Node.js 探針
- 為甚麼要在不修改程式碼的前提下追蹤 Node.js 函式？
- 如何不改程式碼捕獲 Node.js 函式實參
- 團隊如何在生產環境使用無侵入式 Node.js 探針
OpenResty Edge 映象請求功能讓安全與效能兼得
- 穩定性、體驗與成本的三重提升
- 核心機制拆解
- 配置步驟示例
- 穩定性、體驗與成本的三重提升
- 核心機制拆解
- 配置步驟示例
Nginx Worker 程序 RPS 上不去：追蹤到 75 毫秒的事件迴圈阻塞
- 負載很高卻沒幹活：缺失 worker_cpu_affinity 導致的 CPU 爭搶
- 阻塞的 Lua IO 操作如何拖停 Nginx 事件迴圈
- 量化檔案 IO 延時：單次最高 1.5 毫秒
- Nginx 事件迴圈阻塞有多嚴重？43952 個樣本、最大 75 毫秒
- 常見問題
- 負載很高卻沒幹活：缺失 worker_cpu_affinity 導致的 CPU 爭搶
- 阻塞的 Lua IO 操作如何拖停 Nginx 事件迴圈
- 量化檔案 IO 延時：單次最高 1.5 毫秒
- Nginx 事件迴圈阻塞有多嚴重？43952 個樣本、最大 75 毫秒
- 常見問題
OpenResty：全球開發者的”信任之選”
- 為甚麼全球開發者都在選擇 OpenResty？
- 使用者口碑：來自一線的真實力薦
- 技術實力，讓卓越成為常態
- 親身驗證 OpenResty 的卓越效能
- 為甚麼全球開發者都在選擇 OpenResty？
- 使用者口碑：來自一線的真實力薦
- 技術實力，讓卓越成為常態
- 親身驗證 OpenResty 的卓越效能
雙重瓶頸併發？OpenResty XRay 多維分析破解效能難題
- 整體 CPU 使用分析
- 深入模組內部分析
- 壓縮策略深度分析
- 分析結論
- 最佳化解決方案
- 整體 CPU 使用分析
- 深入模組內部分析
- 壓縮策略深度分析
- 分析結論
- 最佳化解決方案
零侵入 Node.js CPU 效能分析：火焰圖實戰
- Node.js 應用中的高 CPU 使用率問題
- Node.js 應用中的 CPU 阻塞問題
- 支援的 Node.js 版本和作業系統
- 效能影響和額外負擔
- 下一步的計劃
- Node.js 應用中的高 CPU 使用率問題
- Node.js 應用中的 CPU 阻塞問題
- 支援的 Node.js 版本和作業系統
- 效能影響和額外負擔
- 下一步的計劃
如何使用 OpenResty Edge 構建私有 CDN 網路
- 為甚麼選擇搭建私有 CDN？
- 靈活的多層邊緣架構
- 如何快速啟動你的邊緣網路
- DNS 管理與智慧排程
- 快取管理
- 靈活可控的安全體系
- 監控與運維
- 為甚麼選擇搭建私有 CDN？
- 靈活的多層邊緣架構
- 如何快速啟動你的邊緣網路
- DNS 管理與智慧排程
- 快取管理
- 靈活可控的安全體系
- 監控與運維
