OpenResty Edge 資料庫備份與故障轉移：為甚麼流複製不等於備份
- 第一層防線：定時資料庫備份與異機同步
- 第二層防線：主從流複製能防住誤刪嗎？
- 第三層防線：自動故障轉移叢集
- 定時備份、流複製、自動故障轉移：該選哪一層？
- 常見問題
- 第一層防線：定時資料庫備份與異機同步
- 第二層防線：主從流複製能防住誤刪嗎？
- 第三層防線：自動故障轉移叢集
- 定時備份、流複製、自動故障轉移：該選哪一層？
- 常見問題
精選文章
藉助 OpenResty XRay，顯著最佳化效能，CPU 使用率立減
90%
藉助 OpenResty XRay，顯著最佳化效能，CPU 使用率立減 90%
最新文章
Kubernetes 閘道器生命週期管理：用 OpenResty Edge 自動納管節點、統一多叢集管控
- 為甚麼傳統閘道器管理模式在 Kubernetes 下會失效
- 如何自動化 Kubernetes 閘道器節點的納管與審批
- 在單一管控平面下管理多個 Kubernetes 叢集
- 兩級上游：把 Kubernetes 上游權責對映到團隊
- 總結：如何為 Kubernetes 選擇閘道器
- 為甚麼傳統閘道器管理模式在 Kubernetes 下會失效
- 如何自動化 Kubernetes 閘道器節點的納管與審批
- 在單一管控平面下管理多個 Kubernetes 叢集
- 兩級上游：把 Kubernetes 上游權責對映到團隊
- 總結：如何為 Kubernetes 選擇閘道器
OpenResty Edge 配置即程式碼：用 `edge2yaml` 實現 GitOps 閘道器配置管理
edge2yaml是甚麼- 典型使用場景：GitOps、多環境同步與批次編輯
edge2yaml與 OpenResty Edge Admin 原生能力的關係- 常見問題
edge2yaml是甚麼- 典型使用場景：GitOps、多環境同步與批次編輯
edge2yaml與 OpenResty Edge Admin 原生能力的關係- 常見問題
當 JSON 成為 OpenResty 服務的隱形瓶頸
- 效能的天花板到底在哪一層
- 常見的“繞行”策略及其侷限
- 為甚麼“自研”或“魔改”不是個好主意
- 基礎設施級的最佳化：
jit.cjson - 為甚麼原廠方案更值得託付
- 極低的接入成本
- 效能的天花板到底在哪一層
- 常見的“繞行”策略及其侷限
- 為甚麼“自研”或“魔改”不是個好主意
- 基礎設施級的最佳化：
jit.cjson - 為甚麼原廠方案更值得託付
- 極低的接入成本
在 Nginx/OpenResty 閘道器層實現 120 MB/s 的實時 JS/CSS/HTML 壓縮
- 約束改變，問題重開
- 為甚麼這個問題比想象複雜
- 樸素方案會在哪裡出錯
- openresty-minifiers 如何解決這個問題
- 五分鐘接入：配置示例
- 約束改變，問題重開
- 為甚麼這個問題比想象複雜
- 樸素方案會在哪裡出錯
- openresty-minifiers 如何解決這個問題
- 五分鐘接入：配置示例
OpenResty 1.29.2.3 正式釋出
- 重點變更
- 完整變更日誌
- 反饋
- 重點變更
- 完整變更日誌
- 反饋
二進位制漏洞掃描：識別 Backport 補丁，消除誤報
- 為甚麼版本匹配漏洞掃描會失效：三類疊加代價
- OpenResty XRay 的二進位制漏洞掃描如何工作：證據優先模型
- 實戰案例：Rocky Linux 雙版本 OpenSSL 場景下的二進位制漏洞掃描
- 從告警疲勞到精準：可持續的漏洞掃描實踐
- 為甚麼版本匹配漏洞掃描會失效：三類疊加代價
- OpenResty XRay 的二進位制漏洞掃描如何工作：證據優先模型
- 實戰案例：Rocky Linux 雙版本 OpenSSL 場景下的二進位制漏洞掃描
- 從告警疲勞到精準：可持續的漏洞掃描實踐
D 語言服務 P99 延遲降低 73%：火焰圖定位保守式 GC 與 O(n) 查詢的耦合
- 火焰圖中的 GC 陷阱與業務熱點解讀
- 透過資料結構最佳化解決核心效能瓶頸
- 效能最佳化的路線圖規劃與方法論
- 火焰圖中的 GC 陷阱與業務熱點解讀
- 透過資料結構最佳化解決核心效能瓶頸
- 效能最佳化的路線圖規劃與方法論
OpenResty Edge 客戶端真實 IP 全鏈路傳遞指南
- 使用場景與拓撲圖
- IP 傳遞方案概覽與適用場景
- OpenResty Edge 配置
- 關鍵變數說明
- 頁面規則
- 驗證方案
- 使用場景與拓撲圖
- IP 傳遞方案概覽與適用場景
- OpenResty Edge 配置
- 關鍵變數說明
- 頁面規則
- 驗證方案
OpenResty 1.29.2.1 正式釋出
- 重點變更
- 完整變更日誌
- 反饋
- 重點變更
- 完整變更日誌
- 反饋
不改程式碼、不重啟服務：OpenResty XRay 如何對生產環境做全棧動態追蹤
- 現有動態追蹤框架的技術權衡與生產環境侷限性
- OpenResty XRay 的動態追蹤架構級突破
- 全棧火焰圖
- 能力邊界的持續擴充套件
- 現有動態追蹤框架的技術權衡與生產環境侷限性
- OpenResty XRay 的動態追蹤架構級突破
- 全棧火焰圖
- 能力邊界的持續擴充套件
OpenResty Edge：私有 CDN、通用閘道器與 WAF 一體化平臺
- OpenResty Edge 是甚麼？架構概覽
- OpenResty Edge 對比傳統架構：四大核心痛點
- 通用閘道器與負載均衡：微服務動態路由
- 真實案例：OTA、新聞門戶與 SaaS 部署
- OpenResty Edge 是甚麼？架構概覽
- OpenResty Edge 對比傳統架構：四大核心痛點
- 通用閘道器與負載均衡：微服務動態路由
- 真實案例：OTA、新聞門戶與 SaaS 部署
OpenResty XRay 是甚麼
- 以“零侵入”重構生產環境效能分析
- 將海量遙測資料轉化為可執行的洞察
- 適應彈性架構的無感觀測能力
- 賦能高可用架構的長期主義
- 以“零侵入”重構生產環境效能分析
- 將海量遙測資料轉化為可執行的洞察
- 適應彈性架構的無感觀測能力
- 賦能高可用架構的長期主義
GSLB 詳解：全域性負載均衡如何工作，以及 DNS 排程為何在真實流量下失靈
- 傳統 GSLB 工具為何力不從心
- 理想的全域性負載均衡系統需要甚麼
- 基於反饋的 GSLB 架構
- GSLB 改造前後對比
- 傳統 GSLB 工具為何力不從心
- 理想的全域性負載均衡系統需要甚麼
- 基於反饋的 GSLB 架構
- GSLB 改造前後對比
拒絕阻塞：如何在 OpenResty 邊緣節點彌合與 Kafka 的”執行時”鴻溝
- 三種在生產環境中反覆出現的低效架構實踐
- 甚麼是
lua-resty-kafka-fast - lua-resty-kafka 與 lua-resty-kafka-fast 對比
- 這對系統架構意味著甚麼變化
- FAQ
- 三種在生產環境中反覆出現的低效架構實踐
- 甚麼是
lua-resty-kafka-fast - lua-resty-kafka 與 lua-resty-kafka-fast 對比
- 這對系統架構意味著甚麼變化
- FAQ
OpenResty Edge 25.12.5-1 版正式釋出
- 核心亮點
- 主要最佳化
- 關鍵修復與穩定性加固
- 核心亮點
- 主要最佳化
- 關鍵修復與穩定性加固
一次無法重啟的 Nginx 記憶體洩漏，我們是如何在生產環境把它抓出來的
- 一次生產環境記憶體洩漏的完整解剖
- 為甚麼這類問題幾乎無解？
- 從“靠運氣”到“可預測”
- 當效能問題超越“工具”範疇”
- 一次生產環境記憶體洩漏的完整解剖
- 為甚麼這類問題幾乎無解？
- 從“靠運氣”到“可預測”
- 當效能問題超越“工具”範疇”
Nginx 反向代理 QPS 暴跌 15 倍：upstream keepalive 缺失與 -O0 編譯選項的根因定位
- Nginx 反向代理慢 15 倍，日誌卻零報錯
- 火焰圖暴露連線風暴：upstream keepalive 缺失
- 剩下的 10% 差距：基線對比指向編譯器
- -O0 除錯編譯如何吃掉我們 10% 的效能
- 15 倍 QPS 差異的工程性覆盤
- Nginx 反向代理慢 15 倍，日誌卻零報錯
- 火焰圖暴露連線風暴：upstream keepalive 缺失
- 剩下的 10% 差距：基線對比指向編譯器
- -O0 除錯編譯如何吃掉我們 10% 的效能
- 15 倍 QPS 差異的工程性覆盤
在高可用 HTTPS 叢集中，如何解決 TLS Session Key 輪轉問題
- 為甚麼 Session Ticket Key 管理比看起來更難
- lua-resty-tls-session 如何在不重啟的情況下輪轉 Session Ticket Key
- 三種方案對比
- 效能與可用性的量化收益
- FAQ
- 為甚麼 Session Ticket Key 管理比看起來更難
- lua-resty-tls-session 如何在不重啟的情況下輪轉 Session Ticket Key
- 三種方案對比
- 效能與可用性的量化收益
- FAQ
